Commencez par des fiches unifiées de points de mesure
Les projets, zones, paramètres de suivi, identifiants des points de mesure, coordonnées, unités et valeurs initiales constituent la base de l’alignement des données provenant de plusieurs sources. Lorsque différents instruments observent le même point de mesure, les méthodes d’observation, les instruments et les changements de référentiel doivent également être consignés.
L’heure d’observation et l’heure de téléversement sont distinctes
Les données manuelles peuvent être saisies par lots après les observations, tandis que les appareils automatisés peuvent transmettre leurs données avec retard. L’analyse doit se fonder sur l’heure d’observation d’origine tout en conservant l’heure de réception, afin de ne pas interpréter un retard de transmission comme un changement soudain sur site.
Les fréquences varient — ne renseignez pas de force
La collecte automatisée et l’observation manuelle ont des fréquences différentes ; les données brutes doivent donc conserver leurs résolutions temporelles respectives. Les vues récapitulatives peuvent agréger les données sur des périodes convenues, mais les données manquantes et l’interpolation doivent être identifiées ; les valeurs complétées ne doivent pas être considérées comme des observations réelles.
Identifiez clairement les sources de données dans les rapports
Précisez les sources de données manuelles et automatisées, les intervalles d’observation et les informations de vérification dans les tableaux des rapports ou les fiches des points de mesure. Lors de la comparaison de relevés anormaux, vérifiez les références, les unités et l’état de l’instrument avant de déterminer si une modification de l’ouvrage s’est produite.