KI-generierte Illustration eines ingenieurpraktischen Szenarios

Mit einheitlichen Messpunktdatensätzen beginnen

Projekte, Bereiche, Überwachungsparameter, Messpunkt-IDs, Koordinaten, Einheiten und Ausgangswerte bilden die Grundlage für den Abgleich von Daten aus mehreren Quellen. Wenn verschiedene Instrumente denselben Messpunkt beobachten, müssen auch Beobachtungsverfahren, Instrumente und Änderungen der Bezugsniveaus dokumentiert werden.

Beobachtungszeit und Upload-Zeit sind getrennt

Manuelle Daten können nach Abschluss der Beobachtungen stapelweise eingegeben werden, während automatisierte Geräte verzögert melden können. Die Analyse sollte die ursprüngliche Beobachtungszeit als Grundlage verwenden und gleichzeitig die Empfangszeit beibehalten, um eine verzögerte Meldung nicht als plötzliche Standortveränderung fehlzuinterpretieren.

Unterschiedliche Messintervalle – keine erzwungene Datenauffüllung

Automatisierte Erfassung und manuelle Beobachtung erfolgen mit unterschiedlichen Frequenzen. Daher sollten die Rohdaten ihre jeweilige zeitliche Auflösung beibehalten. Zusammenfassende Ansichten können Daten über vereinbarte Zeiträume aggregieren, fehlende Daten und Interpolationen müssen jedoch gekennzeichnet werden. Ergänzte Werte dürfen nicht als tatsächliche Beobachtungen behandelt werden.

Datenquellen in Berichten transparent machen

Geben Sie manuelle und automatisierte Datenquellen, Beobachtungsintervalle und Prüfinformationen in Berichtstabellen oder Messpunktdatensätzen an. Prüfen Sie beim Vergleich auffälliger Messwerte zunächst Ausgangswerte, Einheiten und Instrumentenstatus, bevor Sie feststellen, ob eine bautechnische Veränderung eingetreten ist.

Der Schlüssel zur Überwachung im Dualmodus liegt nicht einfach in der Kombination von Tabellen, sondern in der Vereinheitlichung von Messpunkten, Ausgangswerten, Zeitstempeln und Datenquellen.
← Zurück zu Wissen & Einblicken